http://www.texnet.com.cn/ 2021-08-23 08:55:20 來源:紅周刊
近期,不少“大白馬”因業(yè)績地雷掀起跌停潮,ST公司卻如魚得水,輕松跑贏大盤。昔日縫紉機(jī)“大佬”ST中捷就是其中之一,公司不僅錄得近6年來首個(gè)一季報(bào)凈利潤“轉(zhuǎn)正”,且最新中報(bào)業(yè)績預(yù)告也不俗。只不過,公司持續(xù)經(jīng)營能力究竟能否真正得到改善,還需打個(gè)問號。
業(yè)績改善后續(xù)能否“接力”存疑
目前,正值2021年中報(bào)如火如荼披露之際,財(cái)報(bào)發(fā)布日成為不少公司業(yè)績“地雷”日,本周以來,以凱萊英、舍得酒業(yè)、重慶啤酒等為代表的“白馬股”均在財(cái)報(bào)日當(dāng)天遭遇跌停。與之形成鮮明對照,不少ST公司股價(jià)表現(xiàn)卻相對“平穩(wěn)”。
ST中捷作為業(yè)績向好的ST代表公司之一,近半年以來局面大為改觀。2021年一季報(bào)顯示,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.37億元,同比增長105.79%,歸屬于上市公司股東的凈利潤為902.93萬元,同比扭虧為盈。而這也是自2015年以來,公司首次實(shí)現(xiàn)一季度凈利潤“轉(zhuǎn)正”。
2021年中期業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計(jì)2021年半年度營收在5億元至5.3億元之間,凈利潤1000萬元至1500萬元,相比營收,公司凈利潤略顯失色。對此,有投資者公開質(zhì)疑公司增收不增利的局面。
不僅如此,ST中捷此前還領(lǐng)到過監(jiān)管層罰單。今年2月4日公告顯示,收到證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局送達(dá)的《行政處罰決定書》。經(jīng)查明,ST中捷涉嫌未按規(guī)定披露控股子公司重大投資事項(xiàng)、未按規(guī)定披露控股股東所持公司股份被輪候凍結(jié)事項(xiàng)、未按規(guī)定披露非公開發(fā)行股票購買標(biāo)的資產(chǎn)破產(chǎn)事項(xiàng)這三項(xiàng)違法事實(shí)。
基于以上違法事實(shí),根據(jù)相關(guān)司法解釋,如果投資者于2015年11月26日至2018年6月5日期間買入ST中捷,并在2018年6月6日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)均可發(fā)起索賠,您可登錄證券市場紅周刊官網(wǎng),通過“民間維權(quán)”頻道進(jìn)行在線維權(quán),參與由《證券市場紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動(dòng),以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費(fèi)用。
跨界頻繁卷入“德隆系”擔(dān)保案
公開資料顯示,ST中捷是全球最大的工業(yè)縫紉機(jī)生產(chǎn)基地之一,主要從事中高檔工業(yè)縫制機(jī)械的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。不過,ST中捷并不甘心只做縫紉機(jī)“大佬”,除了主業(yè)外,公司最近幾年頻繁跨界。
2014年,因時(shí)任實(shí)際控制人多元化經(jīng)營不善,ST中捷的控制權(quán)易主。新大股東入主公司后,并未重視原有的縫紉機(jī)業(yè)務(wù),而是意欲轉(zhuǎn)型其他領(lǐng)域,不僅拋出了80億元的定增計(jì)劃,還將公司名稱由中捷縫紉機(jī)股份有限公司更改為中捷資源投資股份有限公司。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年至2018年間,公司曾戰(zhàn)略“押寶”農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、木材加工、B2B電商、跨境出口電商等多個(gè)行業(yè)。也正是自2015年開始,ST中捷的扣非凈利潤均為負(fù),2015年至2019年,ST中捷的歸屬上市公司股東扣非凈利潤持續(xù)虧損,即使是2020年前三季度的扣非凈利潤,也虧損了0.26億元。ST中捷的經(jīng)營情況面臨巨大困難,每況愈下,2019年也僅依靠處置資產(chǎn)才得以將凈利潤勉強(qiáng)返正。
不僅業(yè)績堪憂,公司還卷入與“德隆系”相關(guān)的“羅生門”擔(dān)保中。2021年7月9日,廣州農(nóng)商行與華翔投資金融借款合同糾紛一案在廣州開庭,ST中捷就牽連其中,而除此以外,還有新潮能源、*ST德奧兩家上市公司牽涉該案。
此案還要追溯至2017年6月27日,彼時(shí)廣州農(nóng)商行向華翔投資先后發(fā)放了25億元的信托貸款,約定不同期限還款,新潮能源、ST中捷、*ST德奧、金志昌順、霍佳美、付幸朝、朱曉紅等合計(jì)10家公司和7個(gè)自然人提供擔(dān)保,簽訂了《差額補(bǔ)足協(xié)議》或提供了股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保。2020年11月23日,廣州農(nóng)商行以“借款主體未償還任何債務(wù),差額補(bǔ)足義務(wù)人、債權(quán)質(zhì)押人亦未按照合同約定履行義務(wù)”為由,向廣州市中級人民法院提起的訴訟被正式立案,收到立案通知后,上述3家上市公司均矢口否認(rèn),稱公司對此事并不知情,經(jīng)核查,該擔(dān)保為違反決策程序且未履行公告程序的“違規(guī)”擔(dān)保。
資料顯示,霍佳美系華翔(北京)投資有限公司持股50%的股東并擔(dān)任監(jiān)事,據(jù)媒體報(bào)道,知情人士透露,自2014年11月17日以來,霍佳美歷任華翔投資的執(zhí)行董事、經(jīng)理、監(jiān)事等職務(wù),目前仍擔(dān)任華翔投資的監(jiān)事一職?;艏衙涝谌A翔投資與正和興業(yè)共同對外投資的主體中,擔(dān)任關(guān)鍵職務(wù)。華翔投資、正和興業(yè)作為市場公認(rèn)“德隆系”屬性顯著的兩家運(yùn)營平臺公司,霍佳美與“德隆系”的緊密關(guān)系一目了然。
那么,ST中捷究竟與該起信托違約事件有無關(guān)聯(lián),后續(xù)事項(xiàng)如何進(jìn)展,《紅周刊》記者將保持持續(xù)關(guān)注。
【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開放、包容的精神,紡織網(wǎng)歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們原創(chuàng)內(nèi)容,但要嚴(yán)格注明來源紡織網(wǎng);同時(shí),我們倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至[email protected],我們將第一時(shí)間核實(shí)、處理。
相關(guān)報(bào)道